martes, 16 de marzo de 2021

CONTESTACIÓN A LA COLUMNA DEL SENADOR GUSTAVO PETRO

 


Senador Gustavo Petro:

He leído su columna titulada “LAS FUERZAS ARMADAS Y EL PACTO HISTÓRICO”, y debo decirle que me parece escandalosa su profunda ignorancia en todo lo que atañe a nuestra Fuerza Pública.

Usted afirma que han popularizado la peligrosa idea, según la cual, “las fuerzas armadas son de derecha y la izquierda es su enemiga”. No, senador Petro;  usted y los muchos como usted son los que han popularizado esa peligrosa y falsa idea. Nuestras FF.AA. son apolíticas, y al único que reconocemos como enemigo es al delincuente, a todo aquel que trate de tomarse el poder por las armas, a todo aquel que atente contra la vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y libertades de los colombianos, y a todo aquel que trate de violar nuestra soberanía nacional.

En sus “propósitos, Senador Petro, usted desea “una fuerza pública profundamente profesional y respetuosa de la Constitución y de los derechos y las libertades de toda la población colombiana sin ningún tipo de exclusión, y además que los soldados o agentes de policía, puedan ascender sin barreras por todo el escalafón de la carrera policial o militar, eliminando una odiosa barrera de clases sociales”.

Pues me permito informarle Senador Petro, que sus deseos se volvieron realidad hace décadas… nuestra fuerza pública es profundamente profesional y respetuosa de la Constitución y de los derechos y las libertades de toda la población colombiana sin exclusión alguna; en la actualidad, y cumpliendo algunos requisitos que no tienen nada que ver con la clase social, económica, ni la ideología política (porque las FF.AA. son apolíticas), todo soldado, policía o civil puede ascender sin barreras por todo el escalafón de la carrera policial o militar, según sea el caso.  Solo necesita tener compromiso, vocación de servicio, amor a nuestra patria, e inscribirse en las diferentes escuelas de formación de oficiales y suboficiales. También existen en nuestra gloriosa Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova, los cursos extraordinarios de Oficial para los cabos terceros que quieran pasar de suboficial a oficial, y los cursos logísticos de oficiales para aquellos profesionales civiles que quieran ser oficiales del Ejército Nacional.

A manera de ejemplo voy hablarle un poco de nuestra Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova. nuestra alma mater es una Institución de EDUCACION SUPERIOR de puertas abiertas donde las mujeres y hombres soldados, policías o civiles que ingresan, estudian dos carreras profesionales al mismo tiempo y egresaran de ella con dos títulos universitarios, a saber: El primero es el grado de Subteniente del Ejército Nacional de Colombia con título de PROFESIONAL EN CIENCIAS MILITARES, y el segundo es de la carrera profesional complementaria que escoja entre Derecho, Administración Logística, Ingeniería Civil, o Educación Física Militar.

Después de egresar de nuestra Gloriosa ESMIC, el o la subteniente ya con dos títulos universitarios, paralelo a su trabajo como comandante de unidad, debe seguir estudiando centenares de cursos (paracaidismo, inteligencia militar, comando, lancero, DIH, liderazgo, explosivos, etc…) y llevar una hoja de vida intachable para poder ascender sin barreras por todo el escalafón de la carrera militar hasta que, después de 40 años de servicio, ascienda a General de 4 Soles y pueda ser el Comandante de las Fuerzas Militares de Colombia.

Ahora senador Petro; si lo que usted propone es que un soldado o agente de Policía pueda ascender a General sin pasar por las escuelas de formación, ni aprobar los cursos, ni acumular la experiencia que dan todos los grados con sus diversas responsabilidades, está proponiendo lo mismo que hizo Chávez, y que hoy hace su socio Nicolás Maduro en Venezuela donde ya existen cerca de 2000 Generales. Es decir, lo que busca no es profesionalizar nuestras FF.AA.  aún más, sino destruirlas.

Usted miente, senador Petro, con el solo propósito de crear odio y división con sus afirmaciones en el sentido de que al interior de nuestras FF.AA.  hay una “odiosa barrera de clases sociales”. No, senador;  los integrantes de las Fuerzas Militares y de Policía somos una sola familia, y a diferencia suya, cada uno de nosotros entiende que nuestras instituciones tienen una jerarquía piramidal para su buen funcionamiento; mire usted que en el año de 1984, 324 jóvenes de todas las regiones del país y la gran mayoría humildes como este servidor, entramos a la Gloriosa ESMIC a desarrollar nuestra carrera militar.  De ellos, la mayoría nos retiramos siendo Cadetes, y Subtenientes. Otros más siendo Capitanes, Mayores y Coroneles, y al dia de hoy, de esa promoción solo quedan 3 Generales activos,  pero todos los 321 restantes, nos sentimos orgullosos tanto de ellos, como de cada uno de nosotros por pertenecer a esta hermandad. Y sabemos que ascendieron por mérito, y sabemos que demostraron ser los mejores, y los respetamos como superiores jerárquicos así sean nuestros compañeros que conocemos hace 37 años, quienes estudiaron, patrullaron, sufrieron y comieron con nosotros el mismo ACPM (Arroz, carne, papa y maduro), así que guarde su odio de clases para su personal adoctrinado, porque los soldados si sabemos que nosotros, al igual que el General, estamos hechos y sudamos la misma patria, el mismo honor y la misma lealtad.

En verdad, senador, yo solo quería contestarle con un trino su columna titulada “LAS FUERZAS ARMADAS Y EL PACTO HISTÓRICO” pero creo que ya me extendí bastante,  y ademas a sabiendas que he perdido mi tiempo, ya que un hampón como usted que duró mucho tiempo como “joven político revolucionario” tratando de asesinar a nuestros soldados y policías, lógicamente nunca lograra entender nuestra esencia, nuestro espíritu, nuestras necesidades, nuestro compañerismo, nuestro compromiso y amor por esta hermosa patria que miles de veces ha llevado a nuestros compañeros de armas a ofrendar su vida en defensa de Colombia.

 

 

Gallo Lemus Mario Javier

Subteniente de Infantería (R) del Glorioso Ejército de Colombia

Patria, Honor y Lealtad.

 

lunes, 26 de octubre de 2020

NO MAS DOBLE MORAL



Somos una sociedad de doble moral.  Con esto no quiero decir que todos los colombianos lo seamos, pero si es evidente que en el aspecto colectivo, lo somos. No es una fatídica casualidad que la clase política del país, sea en su mayoría corrupta. Ellos vienen del seno social y desde allí llevan interiorizada la corrupción como algo normal y natural.

Y es que a usted que se aterra con la frase “normal y natural”,  le pregunto: ¿Cuántas veces ha intentado sobornar a un agente de tránsito para que no lo multe? ¿Cuántas veces se ha parqueado justo donde dice prohibido parquear, porque “es que es apenas un momentico”? ¿Cuántas veces no ha intentado evadir una fila, o hacer que le den la revisión técnico mecánica sin llevar el carro? ¿Cuántas veces ha intentado colarse en el transporte público? ¿Cuántas veces se ha quedado con el cambio incorrecto cuando le dan de más? ¿Tiene algún programa pirata en su PC? ¿Alguna vez descargo una canción sin pagar por ella?

Pues eso es corrupción y entonces, imagínese lo que puede hacer una persona que esté acostumbrada a alguna de estas acciones, o que le parezca normal cometerlas, si tiene acceso a un cargo público, a una posición de poder, y/o acceso al erario. ¿Vio que no es tan “fenómeno aislado”? Los políticos son producto de la sociedad, así que no podemos esperar nada diferente. Pero como sociedad somos tan de doble moral, nos parece terrible la corrupción estatal, mientras  soslayamos la que nosotros mismos ejercemos a niveles más pequeños.

Otro ejemplo. En estos días he conversado con varias personas que sabían que yo residía en EE.UU., de manera que el tema de la posible reelección de Mr. Trump era más o menos recurrente, y una conversación “tipo” podría resumirla más o menos así:


-          ¿Y qué tal le parece el gobierno Trump, usted que lo vivió allá?

-          Pues que le digo, muy bueno. Económica y socialmente, tremendos resultados. Espero que se reelija.

-          Uy no hermano, y usted siendo latino, cómo apoya la masiva deportación de latinos (cosa que no es cierta).

-          Pues hermano, como presidente, Mr. Trump me ha parecido muy bueno, y cada país tiene derecho a controlar la inmigración. Máxime si es ilegal. Pero cambiemos de tema. Cuénteme ¿Cómo está la cosa acá?

-          Ah hermano, que le digo, esto se jodió porque se llenó de venezolanos. Muchos son buenos, pero otros vinieron a robar y a regalar el trabajo. Y el gobierno no actúa, no los expulsa y es más, sigue dejándolos entrar sin problema.


Ah pues. Entonces los estadounidenses no pueden ejercer una decisión sobre a quienes permite y a quienes no permite estar en su territorio, pero nosotros si tenemos el derecho de correr a los venezolanos. Bonita vaina. Doble moral.   

Y en mi entender, el tema de romper ese comportamiento viene en la educación y la cultura, no en la política. Mientras nuestra enseñanza a nuestros hijos sea mediante el mal ejemplo y la tolerancia a los comportamientos inadecuados y los discursos acomodados, nada va a cambiar en nuestros gobernantes. Necesitamos un cambio profundo; y eso es generacional. No va a pasar de hoy a mañana, así que más allá de tratar de votar por el menos malo (al menos por ahora) y ejercer control ciudadano, poco podemos hacer si no generamos desde nuestra posición como individuos, la semilla de ese cambio. Y hay muchas maneras de hacerlo. Yo elegí tratar de hacerlo desde la difusión cultural. Alguna vez creí que desde dentro de la política era posible, pero no; estaba equivocado. Es desde fuera. Tratar de formar desde unos niños educados con el buen ejemplo, y con hondas raíces éticas y culturales (a según mi manera elegida para hacerlo), nuestros futuros gobernantes diferentes.

Mi cuenta de Twitter, desde la cual y hace muchos años he venido emitiendo mis opiniones e ideas políticas, ha venido cambiando de rumbo. Quienes me siguen desde hace tiempo saben de qué hablo. Ahora, aquí en lo real y allá en lo virtual, tratare de dar algún aporte positivo a la sociedad desde la difusión cultural y la estimulación y siembra en los niños de sus raíces culturales, con énfasis en uno de sus aspectos; el folclor de mi región. No más política para mí; no tengo nada más que decir sobre ese asunto.   Fueron bastantes años escribiendo sobre eso; ahora, cuando prenda mi portátil, abra Word y escriba alguna columna para publicar en algún blog, será sobre folclor y cultura. No más doble moral para mí.

Rodrigo Gallo 

@AlegreBengali

miércoles, 11 de diciembre de 2019

REFORESTADORA EL TESORO





REFORESTADORA EL TESORO
Mejorando el medio ambiente y el tejido social en Córdoba

Por: Claudia Cabra

Hablar de reforestación, no es solamente hablar de plantar árboles, para hacerlo es necesario conocer a fondo la región a trabajar, sus suelos y las condiciones de su vegetación, de lo contrario se podría hacer un daño irreparable al equilibrio natural. En el Departamento de Córdoba en Colombia, se ha venido haciendo durante los últimos 20 años un trabajo juicioso encaminado al mejoramiento social y ambiental de esta región.

La Reforestadora El Tesoro Sociedad Anónima es una de muchas que encaminan hoy su labor al mejoramiento del medio ambiente y de la vida de sus habitantes. El Tesoro está dedicada a la siembra, extracción, transformación, resiembra y comercialización de la Teca, los cultivos están ubicados en la Hacienda Rancho Oculto, en el municipio de Planeta Rica, Córdoba y Patio Bonito ubicado en Montería, Departamento de Córdoba, casi 800 hectáreas dedicadas también a la regeneración, recuperación natural de bosques nativos y al sostenimiento de la fauna y la flora de esta región.

Para Pedro Ojeda Visbal toda empresa debe aportar a la comunidad en que se desarrolla, la reforestadora está ubicada en zonas azotadas por la violencia y por el desplazamiento, el proyecto trajo estabilidad laboral y con ella el mejoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores y de sus familias. En su mayoría la región vive de la ganadería y en esta clase de trabajo ocupan a un trabajador para el manejo de 50 hectáreas, mientras que en la reforestadora son de 10 a 12 trabajadores fijos por hectárea, quienes reciben un sueldo mensual y todas las prestaciones sociales de ley, además se generan entre 10 y 11 jornales o puesto de trabajo temporal adicionales cuando hay labores ocasionales, estas son personas que vienen de las comunidades circundantes a las plantaciones, son familias que ahora tiene una estabilidad económica. Es importante resaltar que las haciendas donde se desarrolla el negocio están ubicadas en zonas apartadas donde los trabajadores deben viajar kilómetros para asistir a su trabajo. Aquí Pedro Ojeda recuerda que para el año 2000 cuando iniciaron el negocio algunos de los trabajadores debían viajar entre 10, 12 y hasta 15 kilómetros en burro, a pie o en bicicletas para llegar a su trabajo, hoy lo hacen en moto. Son muchos los aspectos que han cambiado en la vida de las comunidades alrededor de la Reforestadora.

El Departamento de Córdoba es un territorio ideal para el cultivo de esta clase de Bosques debido a la luminosidad y a las condiciones del terreno, gracias a esto al comienzo de los años 2000 llega el boom de los cultivos de esta clase, “ fuimos muchos los que vimos en este negocio de la teca, una oportunidad no solo para nosotros sino también para nuestras comunidades, un negocio en el que gana la comunidad, el medio ambiente y los inversionistas, un negocio a largo plazo que cambia vidas”.

Se debe tener en cuenta que estos son proyectos a largo plazo, pues para obtener madera teca de primera calidad hay que esperar 25 años. Inicialmente cuando los empresarios del departamento empezaron a desarrollar sus proyectos tomaron la decisión de concientizar SENA regional Córdoba sobre la necesidad de abrir programas que capacitaran a la población en labores de vivero, fue así como llegaron los primeros 13 jóvenes que empezaron su labor en la germinación de las semillas, más adelante se hicieron capacitaciones destinadas a la Poda y Manejo de Plantaciones. Los trabajadores que han recibido estas capacitaciones han entregado sus conocimientos a otros dentro de la empresa y fuera de ella. La asistencia técnica de un ingeniero forestal ha dado herramientas a los trabajadores para el manejo del cultivo, el cuidado de los bosques nativos y de teca.

Dentro del cultivo se siembra Teca y cada cinco hectáreas, se siembra de media a una hectárea de Bosque Nativo, Robles, Abarco, Santa Cruz hacen parte de estos Bosques, la idea es mejorar el ecosistema, hacer conocer a las comunidades esta clase de árboles maderables y facilitar la llegada de especies nativas. Estos Bosques Nativos no se tocan, no se comercializan. Desde que se protegen estos Bosque Nativos especies como Aves Nativas: Gallina de Campo, Pava Congona, Guacharaca, Gallineta. Felinos como Puma, Tigrillo o Gato de Monte. Reptiles: Mapana de 1,80m, Boas. Anfibios: Iguanas, Lagartos y el llamado Morocoy se han multiplicado, todas estas especies son protegidas dentro de los Bosques Nativos.

La Teca una oportunidad para todos

En el Tesoro hay aproximadamente 1200 árboles por hectárea de los cuales unos 800 serán plus, hablamos de un esfuerzo muy grande que transformo 800 hectáreas de terrenos sabaneros en un Bosque sustentable de caso un millón de árboles.  Un individuo debe tener 25 años de edad, y haber sido cuidado desde su germinación para cumplir con los requisitos del mercado internacional. Durante el año se realizan las llamadas entresacas en las que se retiran árboles que no cumplen con las especificaciones,  la madera que sale en estas entre sacas se comercializa localmente para hacer quioscos, postes, para cercas entre otros, además en los últimos años y gracias a que a la presencia de grandes extensiones de bosques de Teca en el Departamento de Córdoba, ha abierto sus puertas una empresa llamada BurroTeka, un aserradero que procesa y comercializa la madera de primera calidad, pero también comercializa las llamadas Tukas, o madera aprovechable que salen de las entresacas, esta madera es exportada a la India.

La Reforestadora como experiencia es algo alucinante, afirma Pedro Ojeda, “Es difícil de describir con  palabras, es más una sensación, no una, son muchas sensaciones las que sientes al estar dentro del Bosque, te sientes en otro mundo, el aire, el clima, se te olvida en  qué hora del día estas, puedes llegar a las 10:00 am y pensar que son las 5:00 de la tarde”
Esta experiencia es la confirmación de la gran necesidad de respetar y de conservar el medio ambiente y de que es indispensable que toda actividad humana sea sustentable para que trabajemos en armonía con el planeta.


martes, 28 de mayo de 2019

No hay tales falsos positivos. Hay es un falso reportaje




A raíz de los muchos ataques orquestados contra nuestro Glorioso Ejército de Colombia, quise escribir esta columna para develar las mentiras malintencionadas de Nick Casey del NYT, y a la vez darle a la opinión publica dos hipótesis sobre el propósito de este ataque miserable y la verdadera razón de ser de las ordenes en nuestro Glorioso Ejército de Colombia.

En la carta del jueves firmada por el editor ejecutivo del NYT, Dean Baquet, el editor de marras tuvo que aclarar que  “En ningún momento el artículo sugiere que el ejército colombiano ha emitido órdenes ilegales o inconstitucionales”

Y si bien lo tuvo que aclarar, porque es absolutamente cierto y corroborable que ni el Ejército, ni su actual comandante el General Nicacio Martínez Espinel ha emitido órdenes ilegales o inconstitucionales, la columna de Casey malintencionadamente sí afirma sentencias gravísimas sin ninguna prueba, como las siguientes:

1) Casey dice que “El comandante del ejército de Colombia, frustrado por los vacilantes esfuerzos de la nación para preservar la paz, les ha ordenado a sus tropas que dupliquen la cantidad de criminales y rebeldes que matan, capturan u obligan a rendirse en batalla; y posiblemente acepte un aumento de las bajas civiles en el proceso, según consta en órdenes escritas y entrevistas con altos oficiales”. En este párrafo Casey afirma que según CONSTA en ordenes escritas, el comandante del Ejército “posiblemente acepte un aumento de las bajas civiles en el proceso…” pero Casey no aporta la prueba donde CONSTA tal aseveración criminal de mandar asesinar civiles. Y no aporta la prueba porque no existe esa orden, básicamente porque el General  Nicacio Martínez nunca ha dado una orden diciendo que posiblemente les acepte un aumento de las bajas civiles. Es decir, Casey miente con la única intención de dañar a nuestro Ejército y a su comandante.

2) Casey dice que “Una orden que causa especial preocupación instruye a los soldados que no ‘exijan perfección’ al momento de ejecutar ataques letales, incluso si tienen preguntas significativas sobre los objetivos que están atacando. Algunos militares dicen que esa orden implica que reduzcan sus normas para proteger a civiles inocentes de ser asesinados, y que ya ha ocasionado muertes sospechosas o innecesarias”.

Para entrar a develar la mala intención de Casey en este párrafo, es necesario que ustedes entiendan qué significa “Información de Inteligencia Operable”. Para combatir las diferentes amenazas que tienen nuestro País, el Ejército recaba información de inteligencia; cuando esta información es confirmada en un porcentaje fijado por el comandante, pasa a llamarse inteligencia operable. Esta información de inteligencia operable es la materia prima con la que se comienza a planificar una Operación Militar. Ahora bien, un secreto a voces es que el ex presidente Juan Manuel Santos en sus 8 años de gobierno para llevar a cabo el “proceso de paz” con las Farc, ordeno a la cúpula militar paralizar nuestras FFAA. Para tal fin, polémicos generales como Alberto José Mejía subieron el porcentaje necesario de información de inteligencia operable al 80% y el 90%. Este porcentaje es muy alto puesto que tomaba mucho tiempo en alcanzarlo, haciendo que las posibles operaciones ya no fueran necesarias, porque cuando alcanzaban ese alto porcentaje, el objetivo de la operación militar ya había tenido demasiado tiempo para huir.  Estos protocolos dieron como resultados la poca operatividad del Ejercito, teniendo como consecuencia, entre otras, el aumento en nuestro territorio de los cultivos ilícitos a 209.000 hectareas de coca, elevando la producción potencial de cocaína pura hasta las 921 toneladas métricas, quintuplicando el microtráfico y su consumo interno,  aumentando considerablemente los asesinatos de líderes sociales, elevando significativamente el reclutamiento de menores por parte de las bandas criminales y su empoderamiento por el flujo de millones de dólares producto del narcotráfico.

Pues bien, cuando por el bien de Colombia por fin hubo cambio de cúpula militar, la información de inteligencia operable se fijó entre el 60% y el 70% con el único fin de reanudar las operaciones militares de nuestro ejército que por 8 años paralizo el ex presidente Santos y su cúpula militar. Pero bajar este porcentaje de información de inteligencia operable, no implica la reducción de las normas para proteger a civiles inocentes, porque en la planeación de toda operación militar también se evalúan los riesgos operacionales,  y si en la planeación de la operación se evalúa que esta puede poner en riesgo la población civil, la operación se cancela. Por lo tanto, no es cierto que bajar el porcentaje de Información de inteligencia operable ocasione muertes sospechosas o innecesarias; les pongo un ejemplo:

Si antes se planeaba hacer un retén militar para detener un carro sospechoso de llevar cocaína hasta que la veracidad de la información fuera del 85% (Inteligencia Operable),  hoy se planea hacer ese retén con el 65% (Inteligencia Operable), pero cuando se instala el retén, ya se ha planificado para que la detención del carro sea 100% exitosa, garantizando el respeto por los derechos humanos de los que van dentro del carro, minimizando el riesgo de la tropa, y sin afectar la vida de civiles inocentes, porque si en la planeación de la operación, se evalúa que el retén puede poner en riesgo la población civil, el mismo se cancela.

Como ven, no hay tales falsos positivos, hay es un falso reportaje del NYT, en el que Casey mintió sin presentar ninguna prueba a sus acusaciones temerarias, y actuó de mala fe confundiendo a lector entre valoración de la “Información de Inteligencia Operable” con “exigir perfección” en la ejecución de operaciones militares. Además, las ordenes en el Ejército de Colombia van dirigidas a hombres de honor con el propósito de defender civiles indefensos, y NO van dirigidas a criminales para que se asuma que por ellas los soldados saldrían a asesinar civiles; eso es como asumir que su pareja sale a prostituirse porque usted le pide que trabaje.

Entonces es hora de preguntarse con qué fin y el por qué, tres altos oficiales disociaron con la prensa extranjera sobre nuestro ejército, y sobre eso tengo dos hipótesis:

La primera,  es que NO existen los tales altos oficiales y que estamos ante un ataque frontal y pago por los varios enemigos que tiene Colombia y nuestro ejército como lo son Nicolás Maduro, las  Farc, La Izquierda Latinoamericana con HRW en cabeza de Vivanco,  gastando de los 100 millones de Dólares que le regalo Soros; no crean que  el NYT es ajeno a estas malas prácticas. Recuerden que en  el 2015 Nicolás Maduro le compró al NYT este publirreportaje para dañar la imagen de Colombia: https://t.co/xwSc7yoEOv

La segunda hipótesis es que de existir los tres altos y cobardes oficiales, no me cabe la menor duda que están actuando bajo órdenes del ex presidente Juan Manuel Santos y su anterior Cúpula Militar, con el propósito de seguir paralizando nuestras FFAA para proteger el proceso de lavado de activos más grande del mundo con piñata de impunidad incluida llamado “acuerdo de paz” y la promesa dada a los narcoterroristas Farc en La Habana de no dejar fumigar las 209.000 hectáreas de coca.  Y no les digo cobardes por el solo hecho de insultarlos, no;  los militares colombianos podemos cometer el delito de cobardía, y la verdad es que a estos altos oficiales les dio miedo pararse en la tal reunión y ante la Patria que juraron defender, para criticar constructivamente y decir que no estaban de acuerdo con cualquier directriz u orden recibida. En lugar de eso, decidieron salir a disociar de nuestro ejército con un extranjero, y después suplicarle que no publicara sus nombres. En mi parecer, es prioritario encontrar quienes son estos tres oficiales para destituirlos del Ejercito, ya que pueden en cualquier momento, hacer parte de una nueva Cúpula Militar, y entonces ¿se pueden imaginar el gran riesgo al que estaríamos expuestos como nación si el Presidente de la Republica da a estos cobardes oficiales una orden que no les gusta? Yo si lo imagino y me aterra, porque sin criticar constructivamente para asesorar al Presidente ni explicarle su desacuerdo, saldrían inmediatamente a ventilar información clasificada, poniendo en riesgo nuestra seguridad nacional.

Este es el oscuro panorama señores; estamos ante la arremetida bestial del ex presidente Juan Manuel Santos contra nuestro Ejército Nacional y contra el presidente Iván Duque, con su objetivo de siempre, el cual es proteger a toda costa la impunidad y todas las prebendas que les dio a los narcoterroristas Farc. Sumado a la actuación de este egocentrista, están los cobardes ataques de la extrema izquierda latinoamericana contra todo aquel que les de la pelea y se constituya en muro de contención contra todos los nombres con que se disfraza el socialismo de hambre, muerte y miseria.
Hoy que tenemos una excelente Cúpula Militar que respetando los DDHH esta dispuesta a enfrentar las múltiples amenazas que tratan de desestabilizar nuestra democracia, no podemos permitir que la prensa fletada, con los organismos de control a ordenes de la extrema izquierda, traten de amilanarlos.  Recuerden que apoyar a nuestra Fuerza Publica nos hará una gran nación, mientras que una sociedad que ataca y judicializa a sus mejores hijos, que día y noche luchan para que nuestra patria sea un lugar más seguro donde vivir, es una sociedad que tarde o temprano queda indefensa.
Por último les pido una oración para todos aquellos héroes de nuestra Fuerza Publica que fieles a nuestro juramento supremo, defendieron nuestra patria Colombia hasta con el último aliento de sus vidas, y el último latido de sus corazones.

Patria, Honor y Lealtad.

Soy el Subteniente (r) Gallo Lemus Mario Javier del glorioso Ejército Nacional de Colombia. Un Verdadero Militar da la cara, rango y nombre, y  nunca suplicara para que su identificación no sea publicada. Esa cobardía se las dejo a los que disociaron de mi Glorioso Ejercito con el New York Times.

lunes, 4 de febrero de 2019

EL INGENIERO CIVIL RURAL




Una de las mayores necesidades del campesino colombiano, es la de tener acceso a una vivienda digna.  Colombia no es un país que precisamente facilite la vida del pequeño productor agropecuario o del empleado del campo; con escasas excepciones, lo que normalmente se observa en la vivienda rural colombiana es que no es adecuada para los estándares sociales de calidad de vida, sobre todo en lo que agua y saneamiento básico se refiere.  Los contados recursos de nuestros campesinos están empeñados en su vida productiva y su sostenimiento diario, y ahí es donde el estado podría con una pequeña pero significativa acción, generar un drástico cambio. La figura del ingeniero civil rural. Veamos.

Normalmente las entidades estatales tienen recursos para préstamos de fomento de la construcción y mejoramiento de vivienda rural, pero en una alta proporción, no se ejecutan por falta de demanda. Y no es porque el campesino no los necesite, sino porque no tiene el conocimiento adecuado para presentar un proyecto que le permita acceder a ellos, y tampoco cuenta con el dinero para pagar el elevado precio que cobran quienes se especializan en la formulación de los mismos, así que para hablarlo en castellano, ahí está el real encima de la nevera pero no alcanza la butaca para bajarlo.  Y sucede también que aunque en general nuestros campesinos tienen conocimientos básicos de construcción,  necesitan la asesoría técnica para que la vivienda autoconstruida sea realmente adecuada.  

De tal manera, un ingeniero civil rural, que sería una figura análoga al médico rural, podría subsanar esas falencias; formular los proyectos y asesorar técnicamente al campesino en la ejecución de la obra. Es un gana gana. Por una parte, el recién egresado obtiene un empleo justo al terminar sus materias, lo que le significa un ingreso monetario inmediato y un año para acumular experiencia mientras hace una pequeña pero acumulativa transferencia de conocimientos al campesino.  Por otra parte, el campesino tendría acceso gratuito a un profesional que de otra manera, quizá ni estaría disponible en su región.  El éxito de la figura del médico rural es innegable y eso es un precedente más que probado del cómo y del porqué.  Así que no creo que procedimentalmente sea difícil de instituir.

Y el presupuesto ya existe para que el estado pague el ingeniero civil rural, sin necesidad de cargar al municipio con ello. Por la vía de los recursos del sistema general de participación, que son de destinación específica, se puede.  Y también por la vía de las regalías, en el caso de los municipios productores y/o transportadores de hidrocarburos ¿Que mejor destinación de los recursos de saneamiento básico (en el caso del  SGP) o de las regalías, que usar una parte de ellos para pagarle al ingeniero su sueldo?

En concurso con las facultades de ingeniería civil se podrían tipificar sus funciones, e incluso se podría tipificar la vivienda campesina (de acuerdo a los climas) para facilitarle al ingeniero civil rural su labor. Y si es necesario, incluir en el pénsum una instrucción básica en ciertos aspectos para el desarrollo de esa función pública.  Y de acuerdo al tamaño del municipio, incluso podrían ser más de uno los ingenieros civiles rurales.  

Es apenas una idea que si es desarrollada por las personas correctas, con la voluntad política del caso, traería muchísimos beneficios.  Se generarían miles de empleos de calidad y se beneficiaría al campesino.  No creo que esté exponiendo un asunto traído de los cabellos. Ojala y tuviera eco.

Rodrigo Gallo
@AlegreBengali

martes, 6 de noviembre de 2018

LA TAREA




No es fácil la tarea. A medida que se conoce la real situación del país, causada en gran parte por el gobierno anterior, podemos ver más allá de la punta del iceberg. Un estado aparatoso y desbordado en el gasto, un déficit fiscal de proporciones bíblicas, unas fuerzas armadas sometidas por el temor a la persecución judicial, una total desconfianza en las instituciones,  y sobre todo, un estado general de crispación de los ánimos, son los vicios del potro que va a tener que amansar la administración Duque.

Y con un agravante; estamos en una sociedad que se odia. La cohesión social, fue destruida completamente por la alianza Santos – Farc - Izquierda. Y es que precisamente es la izquierda colombiana quien ha encontrado su mina de oro. Un sector de la población, odia todo lo que represente el otro sector. Por esta vía, vemos como usan a su militancia (que no es ajena al estado de crispación y por ende, proclive a los actos violentos) para torpedear a quien esté tratando de gobernar en municipios y departamentos. Pero también la usan para evitar que las desastrosas administraciones que han estado a su cargo, respondan por sus actos. El odio como espada y como escudo.

Pero también son los medios de comunicación, quienes por la vía de los odios personales de quienes los encabezan,  acusan y atacan, fungen como sicarios morales, en una clara decisión comercial. En el gobierno Santos para mantener su línea de suministros abierta, pues la cantidad de dinero destinada a pauta era astronómica, y en este gobierno, en un vergonzoso  síndrome de abstinencia.

Es así que el legado del presidente Juan Manuel Santos, se puede resumir en tres grandes aspectos. Un estado en cuidados intensivos financieros, una sociedad que se odia, y unos medios de comunicación castrados en su función de informar y ser un contrapoder.

Entonces creo que la tarea más importante que tiene el presidente Duque y su equipo de gobierno, es la de reconstruir la cohesión social; lograr que la sociedad en medio de sus lógicos disensos esté de acuerdo en lo fundamental (el progreso del país) y quitar del paisaje la política del odio. Y para ello tiene que gobernar para todos, y a pesar de todos. No puede caer en el mismo error del gobierno anterior haciendo del tema Farc una monoagenda. Todo el esperpento que significa el acuerdo de La Habana, es apenas uno de nuestros tantos problemas (y no necesariamente el más urgente de resolver), el cual habrá que abordar con la seriedad, paciencia y juicio requeridos para su mejor resolución.  Un problema generado en ocho años, no se resuelve en tres meses, aunque el deseo de la gente sea ese.

Este gobierno tendrá que ser un poco sordo (así suene contradictorio) y concentrarse en su estrategia de manejo de esta crisis. En una época donde todo el mundo tiene una “idea mejor” (acompañada de la descalificación inmediata de quien no la comparta), una sordera temporal resultaría beneficiosa.

Y la sociedad deberá ser paciente y poner de su parte; el desastre dejado por el anterior inquilino de la Casa de Nariño es grande y requerirá tiempo, sudor y lágrimas corregirlo. Paciencia. Y es que el logro de ese objetivo tendrá como efecto colateral, impedir que esa misma izquierda anacrónica, violenta y prototiránica, acceda al poder en 2022. Esto es una maratón, no los 100 metros planos.

Rodrigo Gallo
@AlegreBengali

AD: Quizá para lo único que no hay espacio en el momento actual, es para la inmediatez. Llegó la hora de hacer la tarea, despacio y con buena letra.

martes, 24 de julio de 2018

El Reto



Ha hecho carrera el odio como argumento; eso es un hecho cierto y cumplido. Y es precisamente en cabeza de quienes se lucran del mismo, que está siendo llevado a los más insólitos niveles.  Esta semana fuimos testigos en Twitter, de cómo un caricaturista que publica en un diario de circulación nacional, insultó a la colectividad política mayoritaria de este país; rotuló a los seguidores de las tesis políticas del ex presidente Álvaro Uribe como personas que no leen y que ahí radica su problema. Que una persona que lee jamás sería uribista. Varios despropósitos en uno; la generalización propia de quien opina desde el odio, sumada al hecho de ufanarse de la condición de lector, y la no menos grave discriminación a un grupo de personas en razón de su orientación política. Menuda joyita el señor Matador.  Solo un enano mental es capaz de ufanarse de lector; quien realmente lee, sabe que siempre es mucho más lo que se ha dejado de leer que lo que se ha leído, y por tanto nunca se podría ufanar de ello.

Ante la flagrante estupidez de soslayar que en esa colectividad militan personas ampliamente reconocidas por su capacidad intelectual y por su afición a la lectura, e incluso escritores de renombre, una ciudadana del común quien firma como Maya Jaramillo, retó al caricaturista a un debate literario para probar o desmentir su absurda tesis. El hecho, por supuesto, no pasó inadvertido en las redes sociales (no así en los medios tradicionales, quienes en su solidaridad de cuerpo casi sectaria, omitieron el hecho). No voy a llover sobre mojado comentando lo que todos saben y extendiéndome en el desarrollo. Basta con decir que el caricaturista no ha aceptado el debate en los términos propuestos, y más bien lo ha tomado a burla.

De los hechos se desprenden algunos conceptos de los que hoy no tengo duda alguna.  Como dije al comienzo, el odio ha hecho carrera y hoy es paisaje común la facilidad que tienen estas personas arropadas en una temporal figuración mediática, para hablar y acusar; para estigmatizar a quienes no profesan la fe de su secta de izquierda o no actúan en consonancia con sus deseos.  Lo han hecho con el uribismo, lo hicieron con Jorge Robledo y lo hicieron con  Sergio Fajardo.  Y lo seguirán haciendo pues en resumidas cuentas, todo su discurso se basa en el odio y en la división.

Pero resulta que como lo demostró Maya Jaramillo, el cobarde posa de valiente hasta que alguien lo confronta, y con solo un par de trinos, hizo que se le vieran todas las costuras a Matador.  En mi opinión, es un triste vendedor de humo, como tantos otros referentes de opinión de la secta.  Y es confrontándolos en su propio terreno como podemos evitar que estos seudointelectuales dispersen su discurso mendaz. No entrando en discusiones bizantinas sino respondiendo clara y contundentemente como lo hizo Maya Jaramillo.  Estos personajes no son más que usted o yo; son simples opinadores como usted o como yo, que tienen acceso a la difusión que les da un medio de circulación nacional.  Trágicamente para ellos, las redes sociales vienen en franco crecimiento y los buenos opinadores que existen en las mismas, cada vez tienen mayor eco.  No es  tarea menor desmentir las falacias de estos difusores de odio;  poco a poco, y con más frecuencia, las Mayas Jaramillo dejarán al desnudo la cortedad de los Matadores.

Ya vieron pues, que la tal superioridad moral e intelectual de la izquierda colombiana no resiste un reto.

Rodrigo Gallo
@AlegreBengali

AD: Teniendo la izquierda colombiana personas de probada capacidad intelectual y moral, es hasta simpático que sigan teniendo como sus voceros con rating, a payasos como Matador.